HF9V Ground Plane Upgrade

 

by ik3umt

 

Stavo continuando l’analisi al computer di vari radiatori verticali sopra il mio attuale piano di massa e notai molte irregolarita’ nelle distribuzioni delle correnti e conseguente distorsione dell’omogeneita del diagramma di radiazione, dovuto alla interazione dei vari radiali,  ovvero alla inevitabile presenza di radiali attigui per bande differenti di volta in volta da quella in uso.

Memore dell’esperienza riportata in cui i radiali , per numero e vicinanza sia tra loro che con il terreno, non erano piu’ risonanti sebbene opportunamente dimensionati, decisi di ripianificare il sistema di massa , portando il numero di radiali a 30 ( eliminando cioe’ i 4 autoportanti in alluminio per i 6m ) ciascuno della medesima lunghezza di 10 mt .

Una siffatta configurazione portava , almeno all’analisi computerizzata ad un diagramma di radiazione uniforme in tutte le frequenze.

Dopo la realizzazione della modifica, la prima cosa che ho notato , come conferma della desintonizzazione di un piano di massa per vicinanza al terreno, e’ stato lo spostamento molto modesto delle curve di sintonia in ciascuna delle 9 bande.

Soprattutto negli 80mt , dove sono venuti a mancare i 2 radiali di 20mt ciascuno, lo scostamento e’ stato solamente di qualche decina di kilohertz.

Ecco quindi che con una seppur laboriosa ritaratura ( dovuta alla solita moltitudine di punti d’ intervento e alla leggera interazione di essi) i valori sono rientrati perfettamente nei valori desiderati , con la sorpresa del ritorno a valori decenti del SWR nella banda dei 17m.

 

Ecco riassunta la tabella dei valori finali di SWR misurati con strumento MFJ 259B all’interno della stazione, comprendendo cioe’ la linea di trasmissione :

 

 

BANDA

 

F LOW

R

X

SWR

 

F MID

R

X

SWR

 

F HIGH

R

X

SWR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

80

 

3.500

58

16

1.4

 

3.508

38

0

1.2

 

3.525

21

0

2

40

 

7.000

41

13

1.4

 

7.047

32

0

1.3

 

7.128

28

12

2

30

 

10.100

36

7

1.4

 

10.122

33

0

1.4

 

10.150

29

0

1.5

20

 

14.000

55

16

1.3

 

14.120

57

12

1.3

 

14.350

61

19

1.5

17

 

18.068

51

20

1.5

 

18.135

67

0

1.3

 

18.168

63

10

1.3

15

 

21.000

36

0

1.2

 

21.140

38

0

1.2

 

24.450

35

0

1.3

12

 

24.890

60

7

1.2

 

24.920

65

0

1.2

 

24.990

70

17

1.5

10

 

28.000

38

0

1.1

 

28.240

45

0

1.0

 

29.000

34

7

1.5

6

 

50.000

36

14

1.8

 

50.800

47

2

1.0

 

51.000

44

4

1.1

 

 

Con un piano di massa di queste dimesndioni le bande dei 10, 15 e 20 metri hanno una larghezza di banda maggiore.

Ricordo ancora una volta comunque che il valore di SWR NON e’ indice di efficienza dell’antenna.

Una valutazione oggettiva delle migliorie introdotte e’ purtroppo difficile da fornire.

Sicuramente i 30 e soprattutto i 40 metri ( dove il piano di massa ha un raggio di ¼ d’onda ) sembrano trarne beneficio.

Per gli 80m vale comunque la buona regola “meglio molti radiali corti che pochi lunghi” , in questo caso , meglio 30 radiali di 1/8 d’onda che 2 da ¼ d’onda piu’ molti altri di lunghezza calante fino a 2,5 mt.

Le restanti bande comunque beneficiano dell’uniformita’ del piano di massa come confermato dai primo QSO effettuati su pile-up senza ausilio di amplificatori.

 

Per qualsiasi dubbio o informazione potete contattarmi all’indirizzo e-mail :

ik3umt@ir3ip.net

 

73 de Federico

Ik3umt